Лазерная коррекция или естественный способ исправления зрения?

близорукостьЕсть ли альтернативный способ решения проблем со зрением: близорукости или дальнозоркости косоглазия и астигматизма?

Конечно, есть! Да  ещё какой! Это естественный способ восстановления зрения.  А это означает без медицинских манипуляций, операций, тренажёров, лекарств и пр.

О положительных и отрицательных сторонах альтернативных способов исправления зрения и пойдёт в этой статье речь.

Родоначальником научного подхода и создателем  метода естественной коррекции зрения является великий американский учёный офтальмолог Уильям Бейтс.

О нём ходили легенды: «У него прозревают даже слепые!»

Он подвёл под свои разработки научную базу, изучая глаза не только на картинках, а и через свои особые приборы, которые сам и изобрёл. Методику отработал в клинике в течении 30 лет. О ней знает и её использует весь мир!

А что же наши люди – как они её используют методику естественного восстановления зрения Бейтса?

Тот кто сам ей воспользовался и исправил своё зрение до 100% и имеет желание помогать другим людям , как я, обучает этому способу всех желающих.

И есть другие, которые не поняли  сути метода Бейтса, что-то немного у себя улучшили и тут же начинают учить за деньги других, как некий А. Быстров, который  пишет о себе — тренер по зрению. А теперь, внимание: А. Быстров пишет о себе, что сейчас у него  зрение  -6 !!!  Да при таком зрении люди уже на грани инвалидности, без очков обходится не могут.  А это означает, что он методику не знают. Но, говорит о якобы своём методе.

Тогда давайте его спросим: а на какой «новой» научной теории функционирования глаз он базируют  «свою» методику.  Где его научный труд в области офтальмологии? Ответа нет.  Но есть то, что он не скрывают: что пришёл в интернет заниматься «инфомаркетингом», т. е. не оказывать помощь  людям, а зарабатывать деньги на информации.

А если его послушать на вебинаре (особенно без видео, т.к. на видео каждый врач офтальмолог может сразу узнать человека слабо видящего, а тем более с – 6, я кстати, также могу легко это определить ), то можно услышать такое…! Только держитесь за стул, это говорит А. Быстров: «Человек рождается с плохими привычками» – да, Иван Павлов – физиолог, рот открыл бы от изумления, оказывается его научные работы в области высшей нервной деятельности мозга ошибочны! Я же только могу сделать замечание: «Да, несомненно, рождается с плохой привычкой – невежества, неграмотности и жаждой денег любой ценой». Далее ещё перл: «Катаракта – это болезнь печени, чистить надо – водным режимом».

Но вот как после этого люди могут верить во что-то иное, кроме медицинских манипуляций. Ведь если пройти курсы у такого «Быстрова – тренера», то можно не только веру потерять, но и навредить себе.

Или взять рекламируемые различные тренажёры для глаз: как правило, это что-то пластиковое в виде очков, надевается на глаза и в глаза светят елочные лампочки разноцветные ( иногда они громко именуются – лазерами), либо к ним ещё массажные пальчики приделаны. И это всё сооружение мигает перед глазами  и мнёт кожу лица, как будто от этого зависит хорошее зрение.

Полезно это? Я встречала много людей, которые для восстановления  зрения покупают ВСЁ! И не одного раза не встретила с хорошим зрением. Может ко мне идут только те, кто уже всё понял – надо что-то действительно делать самому? Я  сама так даже один раз — для пробы, не желаю их надевать на свои драгоценные глазки.

Недавно ещё один прибор (за 1000 дол) вбросили в рынок, вернее он уже давно стоял в разных клиниках, только весил много, а теперь можно дома использовать.  Были у меня ученики, которые сидели перед ним по нескольку курсов (Стоимость за 10 сеансов примерно 500 дол.) и имели по- прежнему плохое зрение. А что используют дома, то, как Вы знаете, или не знаете, не является медицинским прибором – по закону нельзя применять дома медицинский прибор самостоятельно.

А значит, это бытовой прибор, кто-то вроде пылесоса или настольной лампы. Да и если внимательно почитать сертификат на так называемый прибор – то там это и указано. Но рекламируется, как медицинский. Но вот с рекламой они ошиблись: актриса говорит: теперь я с этим прибором не расстаюсь вообще, он со мной всегда. И получается, что она к нему привязана, как к очкам, только очки гораздо удобнее и дешевле.

По тому же самому принципу сделаны очки Панкова. О них я могу сказать одно, я видела фото Панкова, в книге о его методе: у него на носу очки, да-да обычные аптечные очки. Вопросы есть? Нет! Врач, исцели себя сам!

И ещё один новый прибор «очки Бейтса», ну это уже совсем маразм – Бейтс очки заставлял снимать, как вредное приспособление.

Вот ещё о «методе Норбекове»говорят. Вопрос тот же: на какой научной теории основана его методика? Читаем документ, который обычно представляют на курсах Норбекова: «Авторское право на произведение» — а это означает, что он автор книги «Опыт дурака…»  о которой и идёт рассказ на курсах.

Понимаете в чём дело:  не базируется ни одна методика на научном труде в области медицины, физиологии.  А значит, это всё отсебятина: типа:  я делал так, и моя бабушка также, вот и ты попробуй.

Всё, точка!

А есть всё же методики, базирующиеся на научных трудах! Уильям Горацио Бейтс — учёный с мировым именем, методикой которого пользуется весь мир!

Я 10 лет помогаю людям исправлять зрение, опираясь на его методику: и ни одного отрицательного результата — это ли не чудо? Нет, это не чудо — это правильный научный подход.

 

Комментарии запрещены.

Архивы